OpenAI finalmente rompió el silencio y refutó con correos y capturas la demanda de Apple por presunto robo de secretos comerciales para su hardware con IA. La compañía califica el caso como descuidado y personal, asegurando que no posee ni quiere información confidencial de Cupertino.
El pleito que parecía estar en pausa desde julio acaba de subir de nivel, y ahora es OpenAI quien toma la ofensiva con una publicación directa en su blog oficial titulada “Apple se está equivocando en esto”.
¿Qué está pasando en el caso OpenAI vs Apple?
Para entender el contexto, hay que recordar la cronología completa. El 10 de julio, Apple demandó a OpenAI acusando a ex empleados de robar sistemáticamente secretos comerciales para impulsar su futuro hardware de ChatGPT. La respuesta inicial de OpenAI fue corta: no les interesan los secretos de nadie.
El 14 de julio reiteraron que no habían visto evidencia que sustentara las acusaciones. Pero este 4 de agosto, casi un mes después, llegó la respuesta detallada con documentos, correos y capturas de iMessage, algo que cambia por completo la narrativa del caso OpenAI vs Apple. Todo el material fue publicado directamente en el blog oficial de OpenAI para consulta pública.
La empresa de Sam Altman no solo niega las acusaciones, sino que acusa a Apple de armar un caso mediático sin sustento técnico y de escalar el conflicto sin buscar una solución privada primero.
Te recomendamos leer: Retrocompatibilidad Xbox: filtración revela grandes cambios
El error del correo y el acceso residual: la defensa clave
Uno de los puntos más fuertes de la defensa de OpenAI es un error bastante grave en la comunicación. Según la compañía, Apple afirmó haberse contactado en febrero para resolver el tema y no haber recibido respuesta.
OpenAI asegura que los abogados externos de Apple enviaron el correo a la persona equivocada por confundir dos apellidos asiáticos, y solo lo admitieron cuando se les señaló el error. Además, Apple habría asegurado que habló con el consejero general de OpenAI, algo que ahora reconoce que nunca ocurrió y que en su momento solo les dijeron que estaban “resolviendo cualquier problema”.
El segundo punto es el del supuesto acceso indebido de Chang Liu. Apple lo acusa de acceder a información confidencial después de dejar la empresa. OpenAI responde mostrando mensajes donde fueron los propios empleados de Apple quienes le pidieron ayuda para localizar esa información, correspondencia que está disponible en su sitio oficial.
La startup va más allá y habla de un problema sistémico de “acceso residual” en Apple, donde ex empleados conservan acceso a archivos sin quererlo por una mala gestión de permisos internos al salir de la compañía. Es una práctica común en empresas grandes, pero que ahora se vuelve el centro de la disputa.
OpenAI vs Apple: Tang Tan, el veterano de 24 años en Apple, en el centro del conflicto
Si leíste la demanda original, sabes que Tang Tan es clave en toda la historia. Fue líder de diseño en Apple durante más de 24 años y es considerado una de las mentes detrás del diseño del iPhone y Apple Watch.
Ahora es parte fundamental del equipo de hardware de OpenAI junto a Jony Ive, en un proyecto que busca crear el primer dispositivo nativo de IA. Hablamos de un rival espiritual de lo que intentó Humane AI Pin y Rabbit R1, pero con el músculo de diseño de Apple y el cerebro de OpenAI y ChatGPT.
OpenAI lo defiende tajantemente y asegura que Tan siempre dejó claro al equipo que no se debe usar información confidencial de otras empresas. Es un movimiento interesante, porque lo posiciona no como un infiltrado, sino como un veterano que busca construir el futuro post-smartphone.
Esto pone a Apple en una posición complicada. Históricamente, Cupertino ha sido extremadamente celoso con su propiedad intelectual, pero también ha perdido talento clave hacia empresas de IA en los últimos dos años. El desenlace de esta batalla legal podría definir cómo se mueve el talento de hardware en Silicon Valley en la era de la IA generativa.
La solicitud de medida cautelar de Apple, según OpenAI, se basa en información falsa y es innecesaria porque no tienen ni quieren sus secretos.
Para más contenidos como este no olvides seguirnos en nuestras redes sociales: Tiktok, Instagram y Facebook.
