Tabla de contenidos
geekzillos, ¿sabían que las personas que viven en países con más libertad digital corren menos riesgo de sufrir ciberataques? Pero tienen la misma falta de transparencia en las políticas de privacidad que los que viven en países con una Internet menos libre, ¿quieres saber dónde se encuentra tu país en el listado? Esto es lo que nos cuenta Avast en su primer informe de Bienestar Digital.
El Informe de Bienestar Digital de Avast muestra que los habitantes de los países con más libertad digital se enfrentan a menos riesgos de ciberseguridad y a regulaciones de privacidad más estrictas, aunque la transparencia en la privacidad sigue siendo un problema en todo el mundo
Informe sobre bienestar digital
Avast (LSE:AVST), líder mundial en seguridad y privacidad digital, publicó hoy su primer informe sobre bienestar digital. La pandemia de Covid-19 ha tenido un impacto sin precedentes en el bienestar de los usuarios de Internet en todo el mundo, con una difusión sin precedentes de desinformación, con ciberdelincuentes abusando de los usuarios de Internet desprevenidos, con estafas y ciberataques, y varios gobiernos implementando tácticas autoritarias. En el Informe de Bienestar Digital, Avast revela que las personas que viven en países con más libertad digital corren menos riesgo de sufrir ciberataques, pero tienen la misma falta de transparencia en las políticas de privacidad que los que viven en países con una Internet menos libre.
“Nuestros resultados indican que cuando los gobiernos de todo el mundo restringen la libertad en línea de sus ciudadanos, aumenta el riesgo de que la gente sea víctima de ciberataques. Esto suele estar vinculado a un PIB más bajo en estos países, lo que conduce al uso de sistemas más antiguos que son más propensos a los ataques y al uso de contenidos gratuitos y potencialmente ilegales que a menudo son menos seguros. Sin embargo, la distinción no es tan clara: los habitantes de los países con más libertad digital siguen sufriendo ataques frecuentes, y nuestros resultados muestran que aún queda trabajo por hacer en lo que respecta a la protección de la privacidad, tanto en los países libres como en los que no lo son.
Para resolver el problema de la libertad digital, es necesario innovar en el campo de la ciberseguridad y las soluciones de confianza digital que crearán más seguridad y transparencia para todos.”
Ondrej Vlcek, director general de Avast.
Libertad en la Red
Para el Informe de Bienestar Digital, Avast combinó sus propios datos sobre riesgos de ciberseguridad y retos de privacidad con el informe “Libertad en la Red” 2021 de Freedom House, que evalúa el grado de libertad que tienen las personas que utilizan Internet en un país, basándose en la existencia de vigilancia y restricciones como redes sociales bloqueadas, censura o debates en línea deliberadamente manipulados y redes TIC interrumpidas. Avast define el bienestar digital como una combinación de libertad digital, ciberseguridad y privacidad, con la capacidad de un usuario de Internet de utilizarlo de forma abierta, regulada, privada, segura e informada.
En medio de tendencias globales preocupantes que incluyen el aumento de la ciberdelincuencia y la actividad maliciosa, y gobiernos de todo el mundo que adoptan tácticas cada vez más autoritarias, hoy en día el bienestar y la libertad de expresión en línea están cada vez más amenazados en todo el mundo. Para el informe, Avast comparó datos como el riesgo de ser víctima de ciberataques, la edad del sistema informático de los usuarios y la presencia, transparencia y legibilidad de las políticas de privacidad con los datos del informe Freedom on the Net de Freedom House, que evalúa la libertad en línea de los países teniendo en cuenta aspectos como si su gobierno ha bloqueado plataformas de medios sociales, ha interrumpido deliberadamente las redes de TIC o ha detenido o dañado físicamente a un bloguero o usuario de TIC por contenido político o social.
“Este informe vital ilustra que los ciberataques van de la mano de la represión en línea. Estamos orgullosos de que el informe Libertad en la Red de Freedom House informe el trabajo de Avast para fortalecer el bienestar digital”, dijo Mike Abramowitz, Presidente de Freedom House.
Menos libertad digital, mayor riesgo cibernético
El informe reveló que las personas que viven en países libres tienen un menor riesgo de ser víctimas de un ciberataque (30%) que las personas de países parcialmente libres o no libres (ambos con un 36%). Esto podría estar relacionado con factores que incluyen un mayor índice de violación de los derechos de los usuarios, la prohibición de los servicios de cifrado, la vigilancia estatal a gran escala, la recopilación de datos y la presencia de puertas traseras utilizadas para la vigilancia estatal, lo que muestra una correlación indirecta entre la puntuación del Índice de Libertad en la Red de un Estado y el índice de riesgo de sufrir un ciberataque.
Además, los países que no son libres suelen tener un PIB per cápita más bajo, lo que puede llevar a un mayor uso de los sitios de torrents para acceder a contenidos gratuitos, juegos y películas a través de fuentes no seguras, lo que a su vez puede exponer a los usuarios a un elevado número de riesgos en línea. En México, las personas tienen un 28% de posibilidades de ser víctimas de un ciberataque.
Riesgo de ser víctima de un ciberatauqe
| Riesgo de ser víctima de un ciberataque en los diez primeros países libres(no. 1 por ser el más libre) | Riesgo de ser víctima de un ciberataque en los diez países más bajos No es gratis (no. 1 ser menos libre) |
| 1. Iceland 33.2% 2. Estonia 30.8% 3. Canadá 26.9% 4. Costa Rica 27.6% 5. Taiwan 36.6% 6. Germany 24.1% 7. France 27% 8. United Kingdom 24.4% 9. Georgia 33.6% 10. Italy 23.9% | 1. China 46.8% 2. Myanmar 33.7% 3. Vietnam 43.3% 4. Saudi Arabia 33.9% 5. Pakistan 40.2% 6. Egypt 44.7% 7. United Arab Emirates 36.1% 8. Ethiopia 43.2% 9. Venezuela 37.5% 10. Uzbekistan 32.9% |
Los investigadores de Avast observaron además una correlación entre la antigüedad de los sistemas operativos utilizados y el riesgo de los ciudadanos ante los ciberataques. Al comparar la clasificación en el Índice de Libertad en la Red de Freedom House con los datos internos de Avast, se puede deducir que en los países más ricos, como los que se encuentran más arriba en el Índice, incluyendo Alemania, Francia y el Reino Unido, los usuarios tienden a tener sistemas operativos actualizados, que pueden protegerlos mejor contra los ciberataques.
Por el contrario, los usuarios de los países con menor puntuación en el Índice de Libertad en la Red, como Indonesia, Turquía y Bielorrusia, tienen un PIB per cápita más bajo y tienden a utilizar sistemas operativos más anticuados, lo que aumenta el riesgo de sufrir un ciberataque. Los investigadores descubrieron que sólo el 28% de los usuarios de los países libres siguen utilizando sistemas operativos anticuados. En cambio, el 38% de los usuarios de los países parcialmente libres utilizan sistemas anticuados, y esta cifra es aún mayor en los países no libres según el Índice de Libertad en la Red (41%).
La investigación muestra que las políticas de privacidad no son suficientes
El informe publicado hoy también reveló que las políticas de privacidad en general se encuentran con más frecuencia en los países libres, siendo más probable que los sitios web de los países libres (según el Índice de Libertad en la Red) tengan políticas de privacidad (70%) que los sitios web de los países considerados parcialmente libres y no libres (52% y 47%). En México, el 77% de los sitios web tienen políticas de privacidad. Sin embargo, el informe también descubrió que, aunque las políticas de privacidad son más frecuentes en los países libres, no parece haber una correlación directa entre la vaguedad y la legibilidad de esas políticas y el nivel de libertad en línea de esos países. En otras palabras, parece que la mera presencia de una política de privacidad robusta en un país puede no ser suficiente para garantizar la protección de la privacidad de sus ciudadanos.
Legibilidad de las políticas de privacidad
“Las normativas sobre privacidad, como el GDPR en Europa y la CCPA en California, exigen que se informe a los usuarios sobre cómo se utilizan sus datos, lo que se supone que crea más transparencia para el usuario. Sin embargo, si las políticas de privacidad están escritas de forma vaga e ilegible, este objetivo se pierde esencialmente”, dijo Ondrej Vlcek.
| Promedio de legibilidad de las políticas de privacidad en inglés en los diez países más libres (cuanto más alto, mejor) | Promedio de legibilidad de las políticas de privacidad en inglés en los diez países más bajos No libres (el número 1 es el menos libre) / (más alto es mejor) |
| 1. Iceland 49% 2. Estonia 48% 3. Canada 45% 4. Costa Rica 46% 5. Taiwan 45% 6. Germany 49% 7. France 46% 8. United Kingdom 48% 9. Georgia 48% 10. Italy 44% | 1. Myanmar 47% 2. Vietnam 49% 3. Saudi Arabia 46% 4. Pakistan 48% 5. Egypt 48% 6. United Arab Emirates 46% 7. Ethiopia 48% 8. Venezuela 48% 9. Russia 46% 10. Bahrain 46% |
En México, el promedio de legibilidad de las políticas de privacidad en inglés también está dentro de estos rangos con un 46%.
Métricas: <46% muy difícil de leer; 46%-58% difícil de leer; Tenga en cuenta que los datos del país menos libre, China, y del décimo país menos libre, Uzbekistán, no fueron evaluados y, por tanto, no se incluyen en esta tabla.
Este estudio se basa en el Informe de Ciudadanía Digital de Avast publicado en septiembre de 2021, que exploraba los comportamientos online post-pandémicos, y forma parte de los esfuerzos de Avast por comprender cómo se puede mejorar nuestra vida online
Si quieres seguir aprendiendo más sobre la ciberseguridad y la libertad digital, no dudes en activar las notificaciones de geekzilla.tech.
