Huawei informa que el 30 de agosto de 2019, el Wall Street Journal informó que el Departamento de Justicia de los Estados Unidos investigó a la empresa china por presunto robo de patentes de cámaras de teléfonos inteligentes. Sin embargo, estas acusaciones son falsas.
Antecedentes
El 28 de mayo de 2014, representantes de la filial estadounidense de Huawei se reunieron con el Sr. Rui Pedro Oliveira por solicitud suya. En la reunión, el Sr. Oliveira presentó su diseño de cámara, que alegaba que tenía la patente de EE. UU. pendiente. Huawei no estaba interesado en su producto y no se hizo más contacto.
Cuatro años después, a partir de abril de 2018 y hasta marzo de 2019, Oliveira comenzó a enviar correos electrónicos a Huawei, alegando que la cámara EnVizion360, diseñada y desarrollada independientemente por Huawei, había infringido sus patentes estadounidenses. En sus correos electrónicos repetidamente emitió amenazas, asegurando que, si Huawei no pagaba una cantidad exorbitante de dinero, iría a los medios y ejercería presión a través de canales políticos.
Reclamaciones sobre infracción de patentes
Huawei rechaza categóricamente las reclamaciones de infracción de patentes del Sr. Oliveira, y ha proporcionado documentos detallados en apoyo de su postura (ver comparaciones visuales de los dos productos a continuación como ejemplo). Sin embargo, el Sr. Oliveira procedió a alimentar una narrativa falsa a los medios de comunicación en un intento por empañar la reputación de la empresa china. También realizó mayores esfuerzos para ejercer presión sobre Huawei a través de altos funcionarios del gobierno, tratando de hacer que la compañía cediera a sus demandas y entregara grandes sumas de dinero.
El 26 de marzo de 2019, para defender la reputación de la empresa y proteger sus derechos e intereses legítimos, Huawei presentó una queja contra el Sr. Oliveira ante un tribunal de los Estados Unidos para obtener una declaración de no infracción de las patentes estadounidenses del Sr. Oliveira. Éste es un procedimiento civil normal. Sin embargo, el Sr. Oliveira se negó a aceptar la entrega de la denuncia y la citación de Huawei, lo que provocó la demora de los procedimientos judiciales.
Está claro que el Sr. Oliveira se está aprovechando de la situación geopolítica actual. Está impulsando una narrativa falsa a través de los medios de comunicación en un intento de capitalizar una disputa. Este tipo de comportamiento no debe fomentarse, ni debe considerarse una justificación racional para una investigación penal por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Influencia del gobierno de Estados Unidos
Durante los últimos meses, el gobierno de los Estados Unidos ha utilizado su influencia política y diplomática para presionar a otros gobiernos para que prohíban los equipos de Huawei. Además, ha estado utilizando los poderes judiciales y administrativos, así como una serie de otros medios sin escrúpulos, para interrumpir las operaciones comerciales normales de la empresa china y sus socios. Éstos incluyen:
- Instruir a las fuerzas del orden público para que amenacen, intimiden, coaccionen, convenzan e inciten a los empleados actuales y anteriores de Huawei a volverse contra la empresa y trabajar para ellos.
- Buscar, detener e incluso arrestar ilegalmente a empleados y socios de Huawei.
- Intentar atrapamientos, o pretender ser empleados de Huawei para establecer pretextos legales para acusaciones infundadas contra la compañía.
- Lanzar ciberataques para infiltrarse en la intranet de Huawei y en los sistemas de información interna.
- Enviar agentes del FBI a los hogares de los empleados y presionarlos para que recopilen información sobre la compañía.
- Movilizarse y conspirar con compañías que trabajan con Huawei, o tienen un conflicto comercial con esta, para presentar acusaciones sin fundamento contra la compañía.
- Lanzar investigaciones basadas en informes falsos de los medios que apuntan a la compañía.
- Desenterrar casos civiles antiguos que ya se han resuelto, y lanzando selectivamente investigaciones criminales o presentando cargos penales contra Huawei basados en reclamos de robo de tecnología.
- Obstruir las actividades comerciales normales y las comunicaciones técnicas a través de la intimidación, la negación de visas, la detención de envíos, etc.
El hecho es que ninguna de las tecnologías centrales de Huawei ha sido objeto de ningún caso penal presentado contra la compañía, y ninguna de las acusaciones impuestas por el gobierno de los Estados Unidos ha sido respaldada con evidencia suficiente.
Condenamos enérgicamente el esfuerzo maligno y concertado del gobierno de los Estados Unidos para desacreditar a Huawei y frenar su posición de liderazgo en la industria.
Huawei ha invertido mucho en Investigación y Desarrollo durante más de 30 años. Tenemos más de 180,000 empleados en todo el mundo. Nos hemos ganado la confianza y el apoyo de nuestros clientes, proveedores y socios.
Ésta es la fuente del éxito de nuestra empresa. Ninguna empresa se convierte en un líder mundial en su campo a través del robo.
Comparación de la patente de diseño de Oliveira y la cámara EnVizion 360 de Huawei
- El diseño de Oliveira tiene sólo un lente de zoom ampliable en un lado del dispositivo.
- El dispositivo de la compañía china tiene lentes en ambos lados, y están contenidos en una gran carcasa convexa. Tampoco se expande desde la superficie del dispositivo.
