¿Recuerdan que dos fans de Ana de Armas presentaron una demanda luego de que la actriz no apareciera en la cinta “Yesterday” a pesar de que el tráiler la mostraba? Pues tenemos nuevas noticias, ya que el juez encargado dictaminó que el tráiler de la película pudo haber sido “engañoso”.
¿No lo recuerdan? No se preocupen, aquí alimentamos su memoria, en el ya lejano enero de 2022, dos fanáticos pagaron $3.99 para alquilar la película dirigida por Danny Boyle en Prime Video con la impresión de que De Armas estaría en ella. Sin embargo, a pesar de aparecer en el tráiler, las escenas se eliminadas de la versión final de la película. ¿El resultado? Ahora, lo fans buscan daños por al menos $5 millones.
Universal, el estudio detrás de Yesterday, argumentó que los tráileres son “obras artísticas y expresivas” y no deben contarse como “discurso comercial”. Pero un juez de California dictaminó que los estudios cinematográficos pueden ser demandados en virtud de las leyes de publicidad falsa si publican tráileres de películas engañosos.
“Universal tiene razón en que los avances implican cierta creatividad y discreción editorial, pero esta creatividad no supera la naturaleza comercial de un avance”, escribió Wilson. “En esencia, un tráiler es un anuncio diseñado para vender una película al brindarles a los consumidores una vista previa de la película”.
Esta demanda de los fans de Ana de Armas a Yesterday de Universal podría significar el comienzo de una oleada de demandas. Por parte de fanáticos insatisfechos, la realidad es que es un gran hito en la industria y pondrá alerta a los estudios.
Con información de Variety.
